Originale VS Remake – Qual è il migliore?

Di Gabriele La Spina

Si tratta di un dibattito sempre acceso nell’ambiente cinematografico quello del remake contro la versione originale di una pellicola. In un periodo in cui Hollywood sforna anno dopo anno dozzine di remake e reboot, insieme ai cinecomics ormai unici soggetti blockbuster a cui attingono le grandi produzioni. Mancanza di idee, accusano in molti, eppure i remake a Hollywood sono stati una costante fin dagli anni ’80, per poi avere una vera e propria esplosione giunti al nuovo millennio.

Quando si parla di remake però l’insuccesso e subito dietro l’angolo, e riusciamo a contare più buchi nell’acqua che film riusciti. Basti ricordare il recente caso di Oldboy, meraviglioso film del 2003 di Park Chan-wook, orribilmente reinterpretato da Spike Lee nel 2013. Ma perché una casa di produzione decide di dare vita a un remake? Le motivazioni, e quindi i casi, possono essere molteplici. Nel caso di pellicole come Oldboy, o il vecchio caso di Vanilla Sky (2001) remake di Abre los Ojos (1997) di Alejandro Amenàbar, o il recentissimo Il segreto dei suoi occhi, approdato in sala lo scorso autunno, remake del film argentino di Juan José Campanella premiato nel 2009 con l’Oscar, vi è la consapevolezza da parte delle produzioni di avere in mano dei grandi titoli, arrivati nelle sale americane al tempo della loro uscita in ben poche sale e visti da ben pochi spettatori, perché film stranieri, in lingua straniera, proiettati quindi sottotitolati e per questo snobbati dallo spettatore medio. Perché quindi non rendere popular e commercializzare un prodotto di alta qualità misconosciuto dal pubblico? Purtroppo per loro l’insuccesso è stato, nei casi delle pellicole già citate, la volontà di forzare una pellicola, di americanizzarla, snaturando le sue origini quando il paese di produzione di questi straordinari film aveva una forte influenza sull’atmosfera nonché sulla stessa sceneggiatura.

Il fattore tempo inoltre gioca un ruolo fondamentale nella riuscita del remake, infatti i veri successi del campo sono riscontrabili soprattutto in quelle produzioni che hanno riportato sullo schermo dei vecchi successi appartenenti ad almeno due o tre decadi prima, esempi di grandi remake sono La mosca del 1958, riportata sullo schermo da David Cronenberg nel 1986, Il promontorio della paura del 1962, seguito nel 1991 dal remake di Martin Scorsese, o Il grinta, classico del 1969, reinterpretato dai fratelli Coen nel 2013. Non è da escludere quanto il regista abbia un notevole merito sulla riuscita del remake. Nella Storia abbiamo avuto però anche dei casi atipici di remake, uno su tutti è quello di Michael Haneke, che diresse nel 1997 e poi nel 2007, la stessa pellicola, lo splendido Funny Games, autocitandosi con un cast all-star americano.

E se parliamo di citazione è impossibile non fare il nome di Gus Van Sant che nel 1998 riportò su schermo scena per scena, frammento per frammento, il classico senza tempo di Alfred Hitchcock, Psycho, un omaggio in piena regola. In questo video pubblicato su Vimeo dal videomaker Jaume R. Lloret, vediamo la maggior parte dei remake più noti del Cinema messi a confronto. Al quesito nel titolo di questo articolo sarebbe semplice rispondere “è sempre meglio l’originale”, ma come si evince dal discorso affrontato finora, non sempre è così, spesso il remake riesce a superare l’originale mentre altre volte è una battaglia persa in partenza, soprattutto se non affrontato con intelligenza, rispetto per il predecessore e creatività.